miércoles, 8 de septiembre de 2010

ABRIR LAS CIENCIAS SOCIALES
Las necesidades del estado moderno de un conocimiento más exacto sobre el cual basar sus decisiones se condujo al sumergimiento de nuevas categorías de conocimiento del siglo VXIII, pero esas categorías todavía tenían definiciones y fronteras inciertas
FISICA SOCIA: ¿Cómo pude pensar?
La facultad de teología perdió importancia y en coacciones desapareció, la facultad de medicina conservó su papel centro de capacitación.
La historia intelectual del siglo XIX está marcada principalmente por esa disciplinalizacion del conocimiento.
La investigación sistemática requería una concentración hábil ,la cual había sido racionalmente dividida en distintos grupos de conocimiento, los historiadores , anticuarios , estudiosos de literatura natural- los que más hicieron por resucitar las universidades durante el siglo XIX.
Historia basada en las investigación empírica de archivos se unió a las ciencias sociales y naturales en el rechazo de la especulación y la deducción practicas calificadas de pura filosofía, la Ciencia Social más cerca de las ciencias naturales separación del conocimiento en dos esferas diferentes énfasis epistemológico diferente.
Augusto Comte.
Problemas planteados parecían reales ¿hay leyes deterministas que gobiernan al mundo?
o ¿hay un lugar y un papel para la invención y la investigación humana?
Se proclamo que la ciencia era el descubrimiento de la realidad objetiva utilizando en método que nos permita salir fuera de lamente los filósofos o hacia más que meditar y escribir sobre sus meditaciones.
John Stuart Mill , contraparte inglesa y corresponsal de Comte., no hablo de ciencia positiva si no de ciencia exacta.
Intento general del siglo XIX realidad e impulsar el conocimiento objetivo de la realidad con base en descubrimientos empíricos lo contrario de la especulación aprender la verdad no involuntaria, la actividad social tuvo su lugar principalmente en cinco puntos: Gran Bretaña, Francia las Alemanias las Italias y Estados Unidos, la mayor parte de los estado unidos
La primera de las disciplinas de las ciencias sociales que alcanzo una existencia institucional autónoma real fue la historia.
Lo que distinguía a la nueva disciplina de la historia que se desarrollo en el siglo XIX fue el énfasis riguroso que ponía en la búsqueda lo que ocurrió en realidad.
Rechazo de la Filosofía especulativa acerco a la historia y a la acinesia como modos de conocimiento moderno es decir no medievales.
Los historiadores de comienzos del siglo XIX empezaron, con alguna visión de una historia universal ultimo vinculo con al teología, empujo a los historiadores a escribir principalmente sus propias historias nacionales.
Especialistas ofrecían su conocimiento bajo diverso títulos, como jurisprudencia termino antiguo y ley de la naciones termino nuevo , que casi literalmente significa macroeconomía en el nivel de las entidades políticas , estadísticas otro termino nuevo , que inicialmente hacía referencia a datos cuantitativos sobre los estados.
Economía: las teorías económicas liberales prevalecían en el siglo XIX la frase “economía política” desaparece para la segunda mitad del siglo XIX sustituida por economía el comportamiento económico era el reflejo de usan psicología individual universal y no de instituciones socialmente construidas.
Disciplina totalmente nueva Sociología , para su inventor , Comte. , la sociología debía ser la reina de las ciencias sociales integrada y unificada era positiva, la práctica de la sociología como disciplina se desarrollo en la segunda mitad del siglo XIX institucionalización y transformación dentro de la universidades de la obra de asociaciones de reforma social cuyo plan de acción había tenido principalmente a encarar el descontó de las muy crecidas poblaciones de trabajo urbano.
La ciencia política surgió como disciplina , principalmente debido a la resistencia de la facultades de derecho y renunciar a su monopolio, en ese campo , la filosofía política a la nueva disciplina de la ciencia política a timar su posesión de un patrimonio que se remontaba a los griegos , el cuarteto histórico , económico , sociología y ciencia política , tal como llegaron a ser disciplinas universitarias en el siglo XIX en realidad hasta 1945 no solo se practicaba principalmente en los cinco países de su origen colectivo , sino que en gran parte se ocupaba de describir la realidad social de eso mismos cinco países.
En el estudio de esos pueblos paso a ser el nuevo campo de una disciplina llamada antropológico.
Los primeros antropólogos se interesaron por la historia natural de la humanidad y sus presuntas etapas de desarrollo.
Esto es casi inevitablemente implica una metodología muy concreta, construida en torno al trabajo de campo con lo que cumplían requisitos de investigación empírica de la ética científica y la observación participante en un área particular cumpliendo el requisito de al cansar un conocimiento en profundidades de la cultura necesaria para su comprensión tan fácil de alcanzar en el caso de una cultura tan extraña para el científico.
La observación participante siempre amenazaba en con violar el ideal de la neutralidad certifica al igual que la atención siempre presente para el antropólogo.
Los estudios clásicos eran principalmente estudios literarios, aunque evidentemente se superponían con el estudio histórico de Grecia Roma.
Humanismo de los estudios clásicos preparo el camino para las muchas variedades de estudios orientales que empezaron a aparecer en los planes de estudio de las universidades.
Aún mas que los historiadores, los estudiosos orientalistas no veían ninguna virtud en la ciencia social y rehusaban rigurosamente cualquier asociación con ese campo, prefiriendo considerar para las humanidades, llenaban un espacio importante en las ciencias sociales.
La primera visión de espacio visto como una mera plataforma en que se desarrollo los acontecimientos u operaban los procesos especialmente inerte , algo que estaban l hay nada más, en segunda el espacio pasaba a ser un contexto que influiría en las relaciones ,internacionales realistas , en los efectos de vecindad e inclusión de proceso de aglomeración
La psicología se separo de la facultad de filosofía en la nueva forma científica; no definirse en el campo social si no principalmente en el campo medico, tenía relación con las ciencias sociales; los psicoanalistas cerera estructurar de reproducción instituciones totalmente fuera del sistema universitario.
Las institucionalización de la ciencia social, importa señalar el proceso que tuvo lugar en el momento en que utopía estaba finalmente conformando su dominio sobre el resto del mundo.
En el siglo XX la historia, la antropología y la geografía terminaron por marginar completamente lo que quedaba de sus antiguas tradiciones universalizantes y la unidad estado céntrica de sociología y economía y ciencia política consolido sus posiciones como núcleo de las ciencias sociales.
Historia ideográfica , los científicos sociales , economistas , científicos políticos y sociólogos estaba estaban ansiosos por delinear sus territorios separados como esencialmente diferentes uno del otro tanto en le sujeto de estudio como en su metodología , los economistas lo hacían insistiendo en la validez de un estudio de operaciones del mercado, los científicos políticos lo hacían restringiendo sus intereses a las estructuras formales del gobierno, los sociólogos lo hacían insistiendo en un terreno social emergente ignorar por los economistas y los científicos sociales.
DEBATE DE LAS CIENCIAS SOCIALES DE 1945 HASTA EL PRESENTE
Después de 1945 tres procesos afectaron profundamente la estructura de las ciencias sociales, el cambio en la estructura política del mundo.
El segundo se refiere al hecho de que en los 25 años subsiguientes a 1945, el mundo tuvo la mayor expansión de su población y su capacidad productiva jamás conocida, que incluyo una ampliación de todas las actividades humanas.
Estados Unidos , en comparación con todos demás estados, el efecto más inmediato consistió en estimular las intrusiones reciprocas de científicos sociales en campos disciplinarios , ignorando este proceso las varias legitimaciones que cada una de las ciencias sociales había erigido para justificar sus especialidades como reinos reservados.

La validez entre la distinción de las ciencias sociales
Había tres líneas divisorias claras en el sistema de disciplina erigido para estructurar las ciencias sociales .La línea ente el estudio moderno civilizado historia más las tres ciencias sociales nomoteticas y el estudio del mundo no moderno la línea entre el pasado (historia) y el presente las ciencias sociales, dentro de las ciencias sociales nomoteticas las muy marcadas líneas entre el estudio del mercado economía el estado ciencia política y la sociedad civil sociología.
Los estudios de esta área eran por definición multidisciplinarios los estudios de área se presentaban con asunto restringido de la multidisciplinariedad concepto que ya se había destinado entreguerras
La desintegración de la segregación intelectual entre el estudio de occidente y las aéreas no occidentales una cuestión intelectual con algunas connotaciones políticas muy importantes.
Historia de la ciencia social los científicos sociales se desplazaban a la historia como consecuencia de la logia de la dinámica expansiva de sus disciplinas cerrar la brecha como historia, no era el caso de los sociólogos históricos cuyo trabajo incluía una crítica de las metodologías predominantes motivos tenían muchos de los historiadores que defendían el uso de técnicas y generalizaciones de las ciencias sociales estructuralistas la cual alcanzo su máximo en la década de 1970
Las dos primeras recomendaciones que hemos formado requerirán en compromiso financiero por parte de alguien , pero no deberían ser onerosas como porcentaje del gasto total en las ciencias sociales las recomendaciones sean limitantes querremos que impulsen movimientos en la dirección correcta indudablemente hay otros mecanismos que también pueden impulsar las cosas en ese sentido y queremos recomendar a otros que los propongan lo más importante es que los problemas subyacentes se discuten con claridad en forma abierta inteligente y urgente.















GLOSARIO:
NOMOTETICO: En la sociología, la explicación nomotética introduce una comprensión generalizada de un caso dado y se contrasta con la explicación ideográfica, que presenta una descripción completa del caso en cuestión.
ONTOLOGICAMENTE: la ontología estudia la manera en que se relacionan las entidades que existen.
PRERREQUISITOS: Que no requiere cursos previos
MENSURABILIDAD: que se pude medir
IDEOGRAFICOS: La ideografía es la representación con un conjunto de caracteres, sucesores de la pictografía, que representaban una idea. También era sucesora de la masonería china.
Cada símbolo tiene un significado único. De este modo el sol podría ser representado como " # " y la luna como " ) " (esto es un ejemplo) los caracteres chinos y los kanji japoneses son ideogramas.
Los emoticonos, nacidos en la segunda mitad del siglo XX en Internet también son un sistema de signos ideográfico.